Linux Cafe

Şu anda konuyu okuyanlar (Üyeler: 1, Ziyaretçi & Botlar: 3)


darkstar

Asistan
Katılım
21 Ağu 2016
Mesajlar
486
Puanları
63
Konum
Nowhere
Pardus ilk geliştirildiğinde kendi paket sistemi pisi vardı ama halkımız sahip çıkmadı pardus pisi yalnız kaldı. daha çok kullanıcısı olan debian bu nedenle ön plana çıktı. Bugünde pardus var ve halkımız sahip çıkmazsa yarın oda olmayabilir.

Pardusa talep artarsa insanlarımız kullanırsa pardus ilerde daha iyi ve özgün olabilir. Ama halkımız kullanmadıktan sonra özgün birşeyler geliştirmeye çalışmanın anlamı yok bu nedenle pardus vizyon değiştirip paket sistemi yapmak yerine enerjisini kamu kurum ve kuruluşların linuxa geçmesi için gerekli projelere yöneltti ilk adım pardusu yaygınlaştırmak. Destek gelirse bu proje daha iler gider. destek verilmezse çöp olur.

Ben Özgür bir yazlımın Özgür bir destekçisiyim. Bir çıkarım yok sadece bu çorbada benimde tuzum olsun diyerek forumda pardus ile ilgili teknik paylaşımlar yapıyorum. Ayrıca pardusunda milli olma gibi bir idddiası yok bu basının abartması. kendi sitesindeki Sıkça sorulan sorular incelendiğinde daha net anlaşılabilir. ''Pardus, TÜBİTAK ULAKBİM tarafından, öncelikle kamu kurumlarının ihtiyaç ve öncelikleri göz önüne alınarak, geliştirilen bir GNU/Linux dağıtımıdır. Teknik açıdan incelendiğinde, Pardus'un diğer dağıtımlardan paket seçimi ve özelleştirmeler dışında bir farkı yoktur ancak; nihai ürün ve kullanışlılık açısından bakıldığında Türkçe konusunda diğer dağıtımlardan daha ileride, Pardus alt projeleri ve kullanıcıların ihtiyaç duyabileceği diğer paketleri de içeren, Türkiye içerisinde ve özellikle kamu kurumlarında daha rahat kullanılabilecek şekilde özelleştirilmiş ve Türkiye'deki kullanıcı alışkanlıkları ve ihtiyaçlarına daha uygun bir dağıtımdır.'' şuan için asıl amacı kamuda özgür/açık kaynak kullanımına geçiş için kamuda (ya da kurumsal ortamlarda) kullanılacak bir dağıtım oluşturmaktır.
Pardus Türkiyedeki Linux kullanıcıları arasında zaten sevilen ve kullanılan bir dağıtımdı, politik vs konular nedeni ile ekibi dağıtıldı pardus sonlandırıldı şimdi birileri çıkmış siz eski pardus niyetine debian kullanın bak bir de wallpaper yaptık aynı pardusa benzedi diyor. Sanırım geçmişte bu olan bitenlerden haberiniz yok...

Siz kullanın devletimiz de kullansın ben bu zihniyeti anlayamıyorum, yerli olan ve başka bir dağıtımdan devşirilmeyen kendi paket yöneticisi kendi dosya sistemi olan dağıtımı durdur sonra debiana walpaper ekle milli yazılım diye pazarla sadece pes diyorum, sizin gibi arkadaşlar da çıksın neden olduğunu dahi bilmeden bunu savunsun...

Özgür yazılım = milli manevi duygularla veya otorite vs ile kısıtlanmayan yazılımlardır. Milli yazılımlar özgür olamaz bu nedenle özgür olduğunu iddia eden dağıtımlar yerli milli ibaresi kullanmaz.

Yazdıklarımı kişisel algılamayın lütfen ben bu resmi 1998 den beri 3. kez izliyorum kızgınlığım onadır, çok iyi insanlar çok kaliteli işler ortaya koyuyor ancak sonrasında nedeni dahi belli olmadan ekip dağıtılıyor proje sonlandırılıyor.
 

İzleVeÖğren

Üyecik
Katılım
26 Ağu 2018
Mesajlar
81
Puanları
18
Konum
İzmir
Pardusun milli yazılım olmak gibi bir hedefi olmadığı gibi böyle bir iddiasıda yok. Bu sadece basının abartması. PİSİ paket sistemi özgür yazlım ruhuna uygun olarak özgür bir gurup tarafından PİSİ Linux olarak geliştirilmeye devam etmektedir. Tübitakın amacıysa şuan için Kamu ve özel kurumların özgür yazılıma geçişlerini sağlamak ve engelleri kaldırmak. projeleride bu nedenle kurumsal projeler. İlk hedef böyle zamanla talep doğrultusunda son kullanıcıya yönelik çalışmalarda yapılır. Biz elimizden gelen desteği verelim yeter ki.

bence debian kullanılmasıda doğru bir hamledir. Üretilmiş çalışan ücretsiz açık kaynak bir paket sistemi varken tekrar enerjimizi paket sistemine vermek yerine daha başka projelerle pardusun kullanılmasını sağlamak daha mantıklı. PİSİ paket sistemi kullanılsaydıda tartışma değişmeyecekti siz bu sefer linux çekirdeği kullanıyor bunun neresi yerli diyecektiniz. bu tartışmanın sonu gelmez. bulunmuş çalışan şeyleri tekrardan bulmaya çalışmakta enerjiyi boşa harcamaktır. var olanı geliştirmek en mantıklı ve uygun olanı bence

---- Mesajlar birleştirildi ----

pisi paket sistemini geliştirmek “tekerleği yeniden icat etmek” gibi birşey. tekerlek zaten var biz bunun üstüne arabayı oturtalım.
 
Son düzenleme:

darkstar

Asistan
Katılım
21 Ağu 2016
Mesajlar
486
Puanları
63
Konum
Nowhere
Pardusun milli yazılım olmak gibi bir hedefi olmadığı gibi böyle bir iddiasıda yok. Bu sadece basının abartması. PİSİ paket sistemi özgür yazlım ruhuna uygun olarak özgür bir gurup tarafından PİSİ Linux olarak geliştirilmeye devam etmektedir. Tübitakın amacıysa şuan için Kamu ve özel kurumların özgür yazılıma geçişlerini sağlamak ve engelleri kaldırmak. projeleride bu nedenle kurumsal projeler. İlk hedef böyle zamanla talep doğrultusunda son kullanıcıya yönelik çalışmalarda yapılır. Biz elimizden gelen desteği verelim yeter ki.

bence debian kullanılmasıda doğru bir hamledir. Üretilmiş çalışan ücretsiz açık kaynak bir paket sistemi varken tekrar enerjimizi paket sistemine vermek yerine daha başka projelerle pardusun kullanılmasını sağlamak daha mantıklı. PİSİ paket sistemi kullanılsaydıda tartışma değişmeyecekti siz bu sefer linux çekirdeği kullanıyor bunun neresi yerli diyecektiniz. bu tartışmanın sonu gelmez. bulunmuş çalışan şeyleri tekrardan bulmaya çalışmakta enerjiyi boşa harcamaktır. var olanı geliştirmek en mantıklı ve uygun olanı bence

---- Mesajlar birleştirildi ----

pisi paket sistemini geliştirmek “tekerleği yeniden icat etmek” gibi birşey. tekerlek zaten var biz bunun üstüne arabayı oturtalım.
Linux Çekirdeğini kullanmazsa zaten Linux dağıtımı olmaz, bizim itirazımız, Linux çekirdeğinin kullanılmasına değil kendi paketlerini dahi derlemeden doğrudan Debianın paketleri ile başka bir dağıtım olduğu iddiasınadır.

Debian tabanlı veya Debian uyumlu dağıtımların kendi repoları olur, bu dağıtımlar debian dağıtımlarının kaynak paketlerinden veya kendi kaynak paketlerinden programları derler,

Ayrıca Pisi pekçok paket yöneticisinden kat kat iyi bir paket yöneticisidir, hakkını teslim etmek gerekir.
Tekerleği tekrar icat etmezsiniz ama geliştirmek gerekir insanoğlu bugün ilk icat edilen taş veya ahşap tekerleklerle devap etseydi hiçbir arabayı kullanamazdınız. Ayrıca araba da var bu mantıkla yeni arabaya (Pardus'a) da gerek yok.

Şahsen 20 yıldır Slackware+Debian kullanıyorum, hatta zaman zaman kendi derlediğim kernelle kullanıyorum;
Dolayısı ile bana Debianı anlatmanıza gerek yok, benim kullanım şeklime ve beklentilerime göre Debian (server olarak) ve Slackware (desktop olarak) en iyi dağıtımlar.

Sonuç olarak şuan Pardus adıyla pazarlanan debian klonunun ucubeden farkı da savunulacak tarafı da yok.
 

İzleVeÖğren

Üyecik
Katılım
26 Ağu 2018
Mesajlar
81
Puanları
18
Konum
İzmir
Pardus debian depolarini değil kendi depolarini kullanmaktadir. Yanlış bilgi vermeyelim. Pardusun resmi depolari:
Kod:
deb http://depo.pardus.org.tr/pardus onyedi main non-free contrib
deb-src http://depo.pardus.org.tr/pardus onyedi main non-free contrib
Elemantary os suan distrowatch da iyi bir sıradadır ve Ubuntu depolarini kullaniyor direk olarak. Pardus ise oyle yapmıyor. Elemantary os öve öve bitirilemezken pardus yere yere bitirilemiyor. Bizim insanımız her zaman destek olmak yerine köstek olduğu için ulke olarak ileri gidemiyoruz.

Beğenmiyorsaniz kullanmayin. Ben debianda yukledim bilgisayarima çok kotu geldi bana pardustan sonra silip pardus yukledim. Debianla pardus arasinda fark var.

Distrowatch sitesine girip depo karşılaştırma listesinde pardus ile debiani karşılaştırınız aynı olmadığını göreceksiniz
 
Katılım
22 Şub 2007
Mesajlar
5,800
Puanları
113
Akşam akşam aklıma geldi bende bir win yüklü idi ne oldu diye çift işletim sistemi yani açtım başlangıç onarma çıktı geri linux'a döndüm :)
 

darkstar

Asistan
Katılım
21 Ağu 2016
Mesajlar
486
Puanları
63
Konum
Nowhere
Pardus debian depolarini değil kendi depolarini kullanmaktadir. Yanlış bilgi vermeyelim. Pardusun resmi depolari:
Kod:
deb http://depo.pardus.org.tr/pardus onyedi main non-free contrib
deb-src http://depo.pardus.org.tr/pardus onyedi main non-free contrib
Elemantary os suan distrowatch da iyi bir sıradadır ve Ubuntu depolarini kullaniyor direk olarak. Pardus ise oyle yapmıyor. Elemantary os öve öve bitirilemezken pardus yere yere bitirilemiyor. Bizim insanımız her zaman destek olmak yerine köstek olduğu için ulke olarak ileri gidemiyoruz.

Beğenmiyorsaniz kullanmayin. Ben debianda yukledim bilgisayarima çok kotu geldi bana pardustan sonra silip pardus yukledim. Debianla pardus arasinda fark var.

Distrowatch sitesine girip depo karşılaştırma listesinde pardus ile debiani karşılaştırınız aynı olmadığını göreceksiniz
Debianla Pardus arasında bir fark yok çünkü Pardus birebir Debian kopyası, şahsen şuanki pardusu beğenmiyorum hatta çok itici buluyorum ve de kullanmıyorum. Yüzeysel incelemeler yapmak yerine açıp Pardusun paketlerini tek tek incelerseniz kimin derlediğini anlarsınız.
Tekrar olacak ancak yine yazmam gerekiyor sanırım Pardus zaten bağımsız bir Türk dağıtımıydı uzun yıllar da biz destekledik.
Topluluk olarak biz desteklerken pardusu bitirenlere kızgın olmamız kadar doğal birşey olamaz, siz de çıkmış bizi köstek olmakla suçluyorsunuz pes...

Bir ara boş kalınca ben de dağıtım çıkartayım bari Debianın Repolarını mirrorlayıp, pardusun kurulum programını kullandık mı tamamdır.
Dağıtımın adını da Dolly koyarız, tabii başka isim önerilerine de açığım...
 

İzleVeÖğren

Üyecik
Katılım
26 Ağu 2018
Mesajlar
81
Puanları
18
Konum
İzmir
Merhaba @darkstar bey, Yanlış bilgilendirme ısrarınız üzerine şu bilgileri bilmenizde fayda var. Öncelikle Pardus 17 essetial (temel) paketler haricinde debian 9 değildir. (perl-base, glibc). Debian 9 a göre Pardus çok daha stabil ve hızlıdır. yorumun devamını pardus geliştiricisi Yunus beyin yazdığı yorumdan okuyabilirsiniz link aşağıdadır:

Mozilla depo güncellemeleri

Pisi olayına gelince. Geçmişe takılıp kalmayın artık eğer piside ısrarcıysanız PİSİ paket sistemine sahip çıkan PİSİ LİNUX'a destek verebilirsiniz. Ben hergün bu forumda pardus için konu açıyorum. Eleştirerek birşey elde edilmiyor.

Diğer bir konu ise örneğin firefoxu .pisi uzantısı ile sisteme kurunca milli .dep uzantısı ile kurunca gavur mu oluyor? Sonuç olarak bu linuxtur paket sistemi ha debian olmuş ha pisi ne farkeder? Tekerleği yeniden icat etmeye çalışmak yerine olanı geliştirmek en mantıklısıdır. PİSİ ile zaman kaybetmeye gerek yok bence

Pisi paket sistemini kullanan Pardus, ilk geliştirildiğinde GNU/Linux dünyasına bir çok yenilik getirmiş ve bir çok şeyin daha iyi yapılabileceğini dünyaya göstermiştir ancak; açık kaynak yazılımın doğası gereği bu geliştirmeler diğer projeler tarafından incelenmiş ve muadilleri de eşlenik sistemlere (örn: apt, sysV ve ağ yönetimi) de yansıtılmış ve Pisi temelli Pardus bu alanda görevini fazlası ile yerine getirmiştir. Dünyadaki gelişmeler ve Pardus'un Debian tabanlı olmasının sağladığı avantajları nedir? sorusunda da belirtilen maddeler de göz önünde alındığında, dünya açık kaynak geliştirme camiası ile daha entegre ve eşgüdüm içerisinde bir Pardus hem ülkemizin yazılım geliştirme hem de teknoloji üretme konusunda yeteneklerini arttırmaktadır.

---- Mesajlar birleştirildi ----

Debianla Pardus arasında bir fark yok çünkü Pardus birebir Debian kopyası, şahsen şuanki pardusu beğenmiyorum hatta çok itici buluyorum ve de kullanmıyorum. Yüzeysel incelemeler yapmak yerine açıp Pardusun paketlerini tek tek incelerseniz kimin derlediğini anlarsınız.
Tekrar olacak ancak yine yazmam gerekiyor sanırım Pardus zaten bağımsız bir Türk dağıtımıydı uzun yıllar da biz destekledik.
Topluluk olarak biz desteklerken pardusu bitirenlere kızgın olmamız kadar doğal birşey olamaz, siz de çıkmış bizi köstek olmakla suçluyorsunuz pes...

Bir ara boş kalınca ben de dağıtım çıkartayım bari Debianın Repolarını mirrorlayıp, pardusun kurulum programını kullandık mı tamamdır.
Dağıtımın adını da Dolly koyarız, tabii başka isim önerilerine de açığım...
Ek olarak Pardus debian klonu dediğiniz için soruyorum Debianda Pardus mağazamı var ?

Ekli dosyayı görüntüle 48822Ekli dosyayı görüntüle 48823

Pardus, TÜBİTAK ULAKBİM tarafından, öncelikle kamu kurumlarının ihtiyaç ve öncelikleri göz önüne alınarak, geliştirilen bir GNU/Linux dağıtımıdır. Nihai ürün ve kullanışlılık açısından bakıldığında Türkçe konusunda diğer dağıtımlardan daha ileride, Pardus alt projeleri ve kullanıcıların ihtiyaç duyabileceği diğer paketleri de içeren, Türkiye içerisinde ve özellikle kamu kurumlarında daha rahat kullanılabilecek şekilde özelleştirilmiş ve Türkiye'deki kullanıcı alışkanlıkları ve ihtiyaçlarına daha uygun bir dağıtımdır.
 
Son düzenleme:

darkstar

Asistan
Katılım
21 Ağu 2016
Mesajlar
486
Puanları
63
Konum
Nowhere
Merhaba @darkstar bey, Yanlış bilgilendirme ısrarınız üzerine şu bilgileri bilmenizde fayda var. Öncelikle Pardus 17 essetial (temel) paketler haricinde debian 9 değildir. (perl-base, glibc). Debian 9 a göre Pardus çok daha stabil ve hızlıdır. yorumun devamını pardus geliştiricisi Yunus beyin yazdığı yorumdan okuyabilirsiniz link aşağıdadır:

Mozilla depo güncellemeleri

Pisi olayına gelince. Geçmişe takılıp kalmayın artık eğer piside ısrarcıysanız PİSİ paket sistemine sahip çıkan PİSİ LİNUX'a destek verebilirsiniz. Ben hergün bu forumda pardus için konu açıyorum. Eleştirerek birşey elde edilmiyor.

Diğer bir konu ise örneğin firefoxu .pisi uzantısı ile sisteme kurunca milli .dep uzantısı ile kurunca gavur mu oluyor? Sonuç olarak bu linuxtur paket sistemi ha debian olmuş ha pisi ne farkeder? Tekerleği yeniden icat etmeye çalışmak yerine olanı geliştirmek en mantıklısıdır. PİSİ ile zaman kaybetmeye gerek yok bence

Pisi paket sistemini kullanan Pardus, ilk geliştirildiğinde GNU/Linux dünyasına bir çok yenilik getirmiş ve bir çok şeyin daha iyi yapılabileceğini dünyaya göstermiştir ancak; açık kaynak yazılımın doğası gereği bu geliştirmeler diğer projeler tarafından incelenmiş ve muadilleri de eşlenik sistemlere (örn: apt, sysV ve ağ yönetimi) de yansıtılmış ve Pisi temelli Pardus bu alanda görevini fazlası ile yerine getirmiştir. Dünyadaki gelişmeler ve Pardus'un Debian tabanlı olmasının sağladığı avantajları nedir? sorusunda da belirtilen maddeler de göz önünde alındığında, dünya açık kaynak geliştirme camiası ile daha entegre ve eşgüdüm içerisinde bir Pardus hem ülkemizin yazılım geliştirme hem de teknoloji üretme konusunda yeteneklerini arttırmaktadır.

---- Mesajlar birleştirildi ----



Ek olarak Pardus debian klonu dediğiniz için soruyorum Debianda Pardus mağazamı var ?

Ekli dosyayı görüntüle 48822Ekli dosyayı görüntüle 48823

Pardus, TÜBİTAK ULAKBİM tarafından, öncelikle kamu kurumlarının ihtiyaç ve öncelikleri göz önüne alınarak, geliştirilen bir GNU/Linux dağıtımıdır. Nihai ürün ve kullanışlılık açısından bakıldığında Türkçe konusunda diğer dağıtımlardan daha ileride, Pardus alt projeleri ve kullanıcıların ihtiyaç duyabileceği diğer paketleri de içeren, Türkiye içerisinde ve özellikle kamu kurumlarında daha rahat kullanılabilecek şekilde özelleştirilmiş ve Türkiye'deki kullanıcı alışkanlıkları ve ihtiyaçlarına daha uygun bir dağıtımdır.
Yunusemrenin bahsettiğiniz yorumu Debiandan alınan paketlerle ilgili.
Bizim konuştuğumuz konu ise Pardusun kendi paketlerini kendisinin derlemeyip dorudan Debianın repolarından kopyalanması konusu ister stabil Repodan ister busterdan nereden kopyalarsanız kopyalayın farketmez sonuçta kopya.

Devlet kurumlarında kullanılacak Linux dağıtımlarının güvenliği ön planda tutması, bağımsız olması ve hatta mümkünse açık kaynak olmaması gerekir. Pekçok kişi gibi ben de şu anki pardusun hazırlama mantalitesini doğru bulmuyorum.

Üstad linux kullanmanız güzel ister pardus kullanın ister debianın kendisini size kalmış.
İsteyen istediğini kullansın, bu konuda bu kadar yazı yazmak dahi gereksiz boşuna zaman kaybı.

Bana inanmayacaksınız en azından size pardusun kendi paket yönetim şemasını göstereyim ne demek istediğimi belki anlarsınız.

http://depo.pardus.org.tr/pub/ISO/Pardus17/29062017.png
 
Son düzenleme:

İzleVeÖğren

Üyecik
Katılım
26 Ağu 2018
Mesajlar
81
Puanları
18
Konum
İzmir
Ben debian paket sisteminin kullanılmasını doğru buluyorum. Pisi paket sisteminede karşı değilim Pisi Linux geliştirmeye devam ediyor zaten. Bence bir programı .pisi yada .debi uzantısı ile kurmak arasında bir fark yok. Enerjimizi programları farklı şekilde paketlemeye harcayacağımıza pardusun kamu kurumlarında, özel sektörde kullanılması için ne gibi geliştirmelere ihtiyacı var araştırıp uygun projelerle kamunun parddusa geçişini sağlamak ilk etapda daha mantıklı yani şuan tübitakın yaptığını doğru buluyorum. Bu sırada gelecekte bağımsız bir topluluk tarafından geliştirilen pisi paket sistemi iyi bir yere gelmiş olursa tübitak resmi destek verme kararı alıp bu gurubu bünyesine katarak pardusu pisi paket sistemine entegre edebilir. Çokta güzel olur. Ama herşey için zaman lazım. Ve tabiki en önemlisi halkımızın bu sistemleri kullanması lazım. Karalamak yerine destek olması lazım. Siz zaten linux kullanıcısınız şahsi algılamayın mesajımı

Pardusun kamu için olan projeleri: ( Kaynak: Projeler – Pardus )

Bütünleşik Siber Güvenlik Sistemi
Ahtapot
Kimlik Yönetim Sistemi
EnGerek
Etkileşimli Tahta Arayüzü
ETAP
Merkezi Yönetim Sistemi
LiderAhenk
Bütünleşik Üniversite Sistemi
ULAKBÜS
 

darkstar

Asistan
Katılım
21 Ağu 2016
Mesajlar
486
Puanları
63
Konum
Nowhere
Ben debian paket sisteminin kullanılmasını doğru buluyorum. Pisi paket sisteminede karşı değilim Pisi Linux geliştirmeye devam ediyor zaten. Bence bir programı .pisi yada .debi uzantısı ile kurmak arasında bir fark yok. Enerjimizi programları farklı şekilde paketlemeye harcayacağımıza pardusun kamu kurumlarında, özel sektörde kullanılması için ne gibi geliştirmelere ihtiyacı var araştırıp uygun projelerle kamunun parddusa geçişini sağlamak ilk etapda daha mantıklı yani şuan tübitakın yaptığını doğru buluyorum. Bu sırada gelecekte bağımsız bir topluluk tarafından geliştirilen pisi paket sistemi iyi bir yere gelmiş olursa tübitak resmi destek verme kararı alıp bu gurubu bünyesine katarak pardusu pisi paket sistemine entegre edebilir. Çokta güzel olur. Ama herşey için zaman lazım. Ve tabiki en önemlisi halkımızın bu sistemleri kullanması lazım. Karalamak yerine destek olması lazım. Siz zaten linux kullanıcısınız şahsi algılamayın mesajımı

Pardusun kamu için olan projeleri: ( Kaynak: Projeler – Pardus )

Bütünleşik Siber Güvenlik Sistemi
Ahtapot
Kimlik Yönetim Sistemi
EnGerek
Etkileşimli Tahta Arayüzü
ETAP
Merkezi Yönetim Sistemi
LiderAhenk
Bütünleşik Üniversite Sistemi
ULAKBÜS
Yazdığımı ve Pardusun paket yönetim sistemini maalesef yine anlamamışsınız veya konuyu bilinçli olarak başka yerlere çekiyorsunuz. Eğer hala Pardusun tüm paketlerinin debiandan kopya olmadığını iddia edeyorsanız biraz linux öğrenin sonra konuşalım. Kamu projeleri ile ilgili önceki mesajımı okuyabilirsiniz güzel projeler, ancak doğrudan Pardus dağıtımı ile alakaları yok, bu projelerin hiçbirini Pardus kullanıcıları kurup kullanmayacak dolayısı ile konuşulmasının bir anlamı yok.

Konu ile alakalı son mesajımdır; Biraz linuxu öğrenin sonra detay tartışalım, doğrudan kişisel algılayabilirsiniz :)...
 

İzleVeÖğren

Üyecik
Katılım
26 Ağu 2018
Mesajlar
81
Puanları
18
Konum
İzmir
Konu ile alakalı son mesajımdır; Biraz linuxu öğrenin sonra detay tartışalım, doğrudan kişisel algılayabilirsiniz
Üslubunuza lütfen dikkat ediniz bu tarz sataşmalar hiç hoş değildir. Yukarıda alıntıladığım metni tekrar okuyunuz ve karşımdakinin yaşını ve mesleğini bilmeden bu şekilde konuşmayı ''kendime yakıştırıyor muyum?'' diye düşünerek kendinize bir iç muhakeme yapınız. Karşınızdakinin bilgi birikimini aşağılayarak kendi bilgi birikiminiz yada saygınlığınız artmayacaktır.

Herhalde .dep uzantılı olacak Pardus debian paket sistemini kullanıyor. Debianda olmayıp pardusda olan pardus storeda debian paket sistemi ile paketlenmiştir. daha anlaşılır olmak için örnek verirsem; mozilla firefoxu .pisi uzantısı ile sisteme kurunca milli .dep uzantısı ile kurunca gavur mu oluyor? Linux içinde hangi dağıtımı kullanırsanız kullanın linuxtur. Kütüphane dosyalarından sistem dosyalarına kadar linuxtur. Ayrıca Sadece pardus değil tüm dağıtımlar için geçerli bir gerçek vardır ki bu dağıtımların hepsi linuxtur. Hangi dağıtımı kullanırsanız kullanın zaten aralarında dağlar kadar fark yoktur. Bir dağıtımı diğerinin “çakması” olarak nitelendirmek yanlış bir algıdır. Ben pardusu seviyorum ve kullanıyorum Siz debian kullanın sonuçta ikimizde linux kullanıyoruz bir fark yok. isteyen istediğini kullansın.

Ek olarak pardus 17.3'ü hiç sisteminize kurmadan burda yorum yapıyorsunuz ben size hiç bilmediğiniz konular hakkında konuşmayın diyerek saygızsızlık ettim mi? Karşınızdakini aşağılamak sizi yüceltmez.

Pardus Mağazadan ekran görüntüsü:

DeepinEkranGörüntüsü_pardus-store_20180906003429.png
 

kilicbaligi

Profesör
Onursal Üye
Katılım
3 Şub 2018
Mesajlar
3,521
Puanları
113
Lütfen arkadaşlar, birbirinizi kıracak sözler sarf etmeyiniz!
 

arsenik

Rektör
Katılım
8 Ağu 2009
Mesajlar
12,367
Puanları
63
Enerjimizi programları farklı şekilde paketlemeye harcayacağımıza pardusun kamu kurumlarında, özel sektörde kullanılması için ne gibi geliştirmelere ihtiyacı var araştırıp uygun projelerle kamunun parddusa geçişini sağlamak ilk etapda daha mantıklı
Bu hiç de mantıklı değil bence. Projeler temelde sağlam bir yapıya oturtulmazsa o proje bir yerde tıkanır.
@darkstar burada haklı bir noktaya dokunmuş. Milli ve Yerli bir sistemden bahsedilecekse bu, her şeyden önce güvenli olmalıdır. Bir sistemin güvenliğini Debian gibi farklı bir ele emanet etmek doğru değil. Debian altyapısını kullanıyor olsan da o paketleri gerekirse tek tek inceleyip o şekilde tekrardan paketlemek gerekir. Kervan yolda düzülür hesabı ile yola çıkarsınız ama o yol gitgide engebeli bir araziye dönüşür artık öyle bir hale gelir ki yol falan kalmaz ortada arabayı süremez hale gelirsiniz sistem bir yerde patlak verir. Sistemin patlamasını istemiyorsanız öncelikli olarak ipler sizin elinizde olmalı.

Linux öğrenin tabirinin de kaba üslupla falan alakası yok. Adam bilmediğinizi düşündüğü için size linux öğrenin diyor. Siz de madem karşınızdakini tanımıyorsunuz diyorsanız kendinizi teknik bilginizle tanıtın ki diğer kişi de he bu adam biliyor desin ortamda kaliteli bir diyalog oluşsun. Neyse ki tartışma kaliteli bir olay üstünden dönüyor etrafta o kadar boş muhabbet yapanlar var ki yine buradaki bu linux tartışması üslup tartışması vs sevinilmesi gereken bir durum. Çünkü şu bilgileri tartışabilecek insanlarsınız burada. Bir de böyle düşünün.
 

İzleVeÖğren

Üyecik
Katılım
26 Ağu 2018
Mesajlar
81
Puanları
18
Konum
İzmir
Milli ve Yerli bir sistemden
Pardus yerli bir linux dağıtımıdır. Milli bir işletim sistemi değildir. Linux çekirdeği ve linux kütüphanelerini kullanıp milli işletim sistemi yaptık dersek kendimizi kandırmış oluruz. Çekirdeği yeniden neden bulmuyoruz derseniz. Aslında yeniden bulsakta bu daha güvenli olacak demek değildir. bugüne kadar windowsa bulaşan virüsün haddi hesabı yoktur ve windows kapalı kaynak kodludur. yani kaynak kodunun bilinip bilinmemesi sistemi güvenli yada güvensiz yapmaz. Linux çekirdeği 27 yıldır geliştirilmektedir. Windows'sa daha eski ve her geçen gün bir güvenlik açığı bulup bunu kapatmakta bu sistemler. Peki biz geliştirmeye kalksak sınırlı bir kadro ile bu çekrdek ne kadar güveli olur? maliyeti ne kadar olur? değer mi? Windowsun içinde ne var bilmiyoruz belki istedikleri zaman tek tuşla ortamı dinliyor yada verilerimizi kendilerine kopyalayabiliyorlar bunu bilemeyiz. ama linux açık kaynak kodlu içinde olup biten ne varsa biliyoruz.

@darkstar burada haklı bir noktaya dokunmuş.
Debian altyapısını kullanıyor olsan da o paketleri gerekirse tek tek inceleyip o şekilde tekrardan paketlemek gerekir.
windowsda ne olduğunu denetleyemeyiz. Ama linux kaynak kodları açık olduğu için sağlam bir ekip kurup denetlenebilir. Sıfırdan paketleme yapmak yine boşa enerji harcamak olur ama onun yerine bu paketleri tek tek denetleyip depolara öle koymak mantıklı olabilir. Şuanki pardus ekibinin gücü bu iş için yeterli değil ama gelecekte tüm kamu ve özel sektör pardusa geçince bu denetim için bir ekibin kurulması mümkün olabilir. Bu önerimizi pardus foruma yazarsak geliştirici ekip dikkate alacaktır. Ama sabırlı olmak lazım birden olmayacaktır. Windowsda şuan denetlenemezken kullanılıyor linux ise tüm dünya ülkeleri tarafından denetlenebilmekte. Linux mu güvenli windows mu yazıp araştırma yapan kişiler linuxun daha güvenli olduğunu anlayacaklardır.

Projeler temelde sağlam bir yapıya oturtulmazsa o proje bir yerde tıkanır.
Proje şuan zaten linux ve debian gibi sağlam bir temelden ilerlemektedir.

şu bilgileri tartışabilecek insanlarsınız burada. Bir de böyle düşünün.
Kesinlikle haklısınız. Ben olası bir üslup çirkinleşmesinin önüne geçmek için erken uyarıda bulundum bu tartışmaya forumdaki tüm linux kullanıcıları katılsa aslında daha güzel olur.
 
Üst
stat counter