Linux Cafe

Şu anda konuyu okuyanlar (Üyeler: 1, Ziyaretçi & Botlar: 0)


kilicbaligi

Profesör
Onursal Üye
Katılım
3 Şub 2018
Mesajlar
3,208
Puanları
113
Değerlendirme alabilir miyiz ?
En baştan yazmak gerekirse, dosya kalıbını indirmede, sistemi kurmada ve güncelleştirmelerinde herhangi bir sıkıntı olmadı; baştan sona (nedense) "sisteme hakimim" diye bir güven oluşturuyor insanda; sanırım bu, sistemin ara yüzünün anlaşılır ve kolay olmasından ve kararlılığından ileri geliyor. Yalnız kurulumda bölge ayarları doğru, klavye modeli ve düzeni Türkçe olmasına karşın Q klavyede Türkçe karakterlerde sorun oldu, ayarlardan keyboard layout/variants klavyeyi yeniden ayarlamak gerekiyor. Bu da zaten basit bir şekilde yapılabiliyor. Gerek duyulan ayar ve uygulamalara kolayca erişiliyor. MX Linux, Xfce masaüstü ortamı ile geliyor (Mint ve Xubuntu gibi ama özelleştirmeleri nispeten daha çok). Az kaynak kullanımı ile düşük hızlardaki cihazlar için ideal diyebilirim, kişiselleştirilebilirliği KDE neon kadar olmasa da beğenimi kazandı. (Son sürüm olmayan) v6.0.1.1 olan LibreOffice'de herhangi bir güncelleme görünmüyordu, bu sürümü kaldırıp web sayfasındaki 6.2.3.2 sürümünü indirip manuel olarak yükledim. Garip bir şekilde kasmalar oldu, sanırım tam uyumlu değil, bu durumda varsayılan olarak kurulu ve güncelleştirme almamış olan paketleri manuel olarak yükseltmemek gerekiyor. VMware üzerine kurulu bu sanal sistemin gerçek donanım üzerinde daha iyi bir performans sunacağı şüphe getirmez.
 

Türkçesever

Profesör
Katılım
12 Eyl 2016
Mesajlar
1,298
Puanları
113
Konum
Türkiye
En baştan yazmak gerekirse, dosya kalıbını indirmede, sistemi kurmada ve güncelleştirmelerinde herhangi bir sıkıntı olmadı; baştan sona (nedense) "sisteme hakimim" diye bir güven oluşturuyor insanda; sanırım bu, sistemin ara yüzünün anlaşılır ve kolay olmasından ve kararlılığından ileri geliyor. Yalnız kurulumda bölge ayarları doğru, klavye modeli ve düzeni Türkçe olmasına karşın Q klavyede Türkçe karakterlerde sorun oldu, ayarlardan keyboard layout/variants klavyeyi yeniden ayarlamak gerekiyor. Bu da zaten basit bir şekilde yapılabiliyor. Gerek duyulan ayar ve uygulamalara kolayca erişiliyor. MX Linux, Xfce masaüstü ortamı ile geliyor (Mint ve Xubuntu gibi ama özelleştirmeleri nispeten daha çok) az kaynak kullanımı ile düşük hızlardaki cihazlar için ideal diyebilirim, kişiselleştirilebilirliği KDE neon kadar olmasa da beğenimi kazandı. (Son sürüm olmayan) v6.0.1.1 olan LibreOffice'de herhangi bir güncelleme görünmüyordu, bu sürümü kaldırıp web sayfasındaki 6.2.3.2 sürümünü indirip manuel olarak yükledim. Garip bir şekilde kasmalar oldu, sanırım tam uyumlu değil, bu durumda varsayılan olarak kurulu ve güncelleştirme almamış olan paketleri manuel olarak yükseltmemek gerekiyor. VMware üzerine kurulu bu sanal sistemin gerçek donanım üzerinde daha iyi bir performans sunacağı şüphe getirmez.
Güncel sürüm istiyorsanız bence yuvarlanan dağıtımları veya güncelliğe yakın olan dağıtımları seçmelisiniz.
 

rise

Linux, Windows,...
Yönetici
Moderatör
Katılım
12 Ocak 2009
Mesajlar
8,788
Puanları
113
Konum
İZMİR
Gerek duyulan ayar ve uygulamalara kolayca erişiliyor. MX Linux, Xfce masaüstü ortamı ile geliyor (Mint ve Xubuntu gibi ama özelleştirmeleri nispeten daha çok). Az kaynak kullanımı ile düşük hızlardaki cihazlar için ideal diyebilirim, kişiselleştirilebilirliği KDE neon kadar olmasa da beğenimi kazandı.
Aynen geçerli :)

Deneyeceğim abi :).
Özellikle Voyager Gamers |: Voyager GS 18.04 LTS – Gamers
 

Türkçesever

Profesör
Katılım
12 Eyl 2016
Mesajlar
1,298
Puanları
113
Konum
Türkiye
Kullanıcı deneyimlerinde: "Önemli uygulamalar topluluk tarafından düzenli olarak güncellenir", denilmiş. Bkz. LibreOffice demek ki önemlilerden değilmiş. :D
Bildiğim kadarıyla bahsedilen dağıtım, Debian GNU+Linux tabanlı. Debian GNU+Linux, sunucularda da kullanılabildiği için genellikle eski paketleri barındırır. Ben en son yüklediğimde bazı paketleri Debian GNU+Linux'a daha yeniydi. Buna LibreOffice de dâhil olabilir. Ek olarak Debian GNU+Linux'tan kullanıcının hemen fark edemeyebileceği farklılıkları var.
 

kilicbaligi

Profesör
Onursal Üye
Katılım
3 Şub 2018
Mesajlar
3,208
Puanları
113
Bildiğim kadarıyla bahsedilen dağıtım, Debian GNU+Linux tabanlı. Debian GNU+Linux, sunucularda da kullanılabildiği için genellikle eski paketleri barındırır. Ben en son yüklediğimde bazı paketleri Debian GNU+Linux'a daha yeniydi. Buna LibreOffice de dâhil olabilir. Ek olarak Debian GNU+Linux'tan kullanıcının hemen fark edemeyebileceği farklılıkları var.
Mevcut sürümü kaldırmıştım, LibreOffice'in sitesindeki Linux x64 (deb) paketini indirip kurmuştum. Ofisin açılışı yaklaşık 1 dk. sürüyor. :)
8 Nisan'da çıkan 18.2 sürümünün hala 15 Şubatta çıkan LibreOffice ile devam etmesi de garip.
Muhtemelen bunu kaldırıp 6.0.1.1'i indirip baştan kurarım.
 

Türkçesever

Profesör
Katılım
12 Eyl 2016
Mesajlar
1,298
Puanları
113
Konum
Türkiye
Mevcut sürümü kaldırmıştım, LibreOffice'in sitesindeki Linux x64 (deb) paketini indirip kurmuştum. Ofisin açılışı yaklaşık 1 dk. sürüyor. :)
8 Nisan'da çıkan 18.2 sürümünün hala 15 Şubatta çıkan LibreOffice ile devam etmesi de garip.
Muhtemelen bunu kaldırıp 6.0.1.1'i indirip baştan kurarım.
Tahminimce paketlere düzenli olarak bakan birileri vardır. Gördüğüm kadarıyla Debian GNU+Linux'ta LibreOffice paketi daha eski. Bence güncel sürümle depodaki sürüm arasında fazla bir fark yoktur. Muhtemelen bazı işleri Debian GNU+Linux'a göre biraz daha farklı yapmak zorunda kalacaksın.
 

kilicbaligi

Profesör
Onursal Üye
Katılım
3 Şub 2018
Mesajlar
3,208
Puanları
113
Tahminimce paketlere düzenli olarak bakan birileri vardır. Gördüğüm kadarıyla Debian GNU+Linux'ta LibreOffice paketi daha eski. Bence güncel sürümle depodaki sürüm arasında fazla bir fark yoktur. Muhtemelen bazı işleri Debian GNU+Linux'a göre biraz daha farklı yapmak zorunda kalacaksın.
Tabii ki vardır.
MX'in geçmiş bir sürümüne ilişkin bir inceleme videosunda paketlerin güncelliğine dikkat çekiliyordu, ofisteki bu durumu görünce garipsedim.
Güncellemeleri denetlemek, en son sürümü kullanıyor olmak tamamen (Windows'tan gelen) bir alışkanlık;
aslında MX forumlarına ve sürüm notlarına (blog bildirim) göz gezdirmek lazım. Bu dağıtıma oldukça yeniyim. Dün bir bugün iki; ama bir XP havası var sanki. :)
 

Türkçesever

Profesör
Katılım
12 Eyl 2016
Mesajlar
1,298
Puanları
113
Konum
Türkiye
Tabii ki vardır.
MX'in geçmiş bir sürümüne ilişkin bir inceleme videosunda paketlerin güncelliğine dikkat çekiliyordu, ofisteki bu durumu görünce garipsedim.
Güncellemeleri denetlemek, en son sürümü kullanıyor olmak tamamen (Windows'tan gelen) bir alışkanlık;
aslında MX forumlarına ve sürüm notlarına (blog bildirim) göz gezdirmek lazım. Bu dağıtıma oldukça yeniyim. Dün bir bugün iki. :)
Eski sürüm olması her zaman güvenlik açığı oluşturmayabilir. Kullanıcılar, biraz kararlılık da bekliyorlar. Öyle büyük bir farklılık yok ancak bildiğim kadarıyla systemd kullanmıyor. Belki bu, önemli bir farklılık olabilir.
 

kilicbaligi

Profesör
Onursal Üye
Katılım
3 Şub 2018
Mesajlar
3,208
Puanları
113
Eski sürüm olması her zaman güvenlik açığı oluşturmayabilir. Kullanıcılar, biraz kararlılık da bekliyorlar. Öyle büyük bir farklılık yok ancak bildiğim kadarıyla systemd kullanmıyor. Belki bu, önemli bir farklılık olabilir.
Systemd mevcut ancak varsayılan olarak devre dışı bırakılmış olarak geliyor. Bunun üzerine epeyce bir tartışma da var.
 

Türkçesever

Profesör
Katılım
12 Eyl 2016
Mesajlar
1,298
Puanları
113
Konum
Türkiye
Systemd mevcut ancak varsayılan olarak devre dışı bırakılmış olarak geliyor. Bunun üzerine epeyce bir tartışma da var.
Benim de bildiğim kadarıyla var ancak çoğu GNU+Linux dağıtımı systemd'yi kullanıyor. Systemd'ye genel olarak bakılırsa özgür yazılım. Pek önemsenmesi gerektiğini düşünmüyorum.
 

kilicbaligi

Profesör
Onursal Üye
Katılım
3 Şub 2018
Mesajlar
3,208
Puanları
113
Benim de bildiğim kadarıyla var ancak çoğu GNU+Linux dağıtımı systemd'yi kullanıyor. Systemd'ye genel olarak bakılırsa özgür yazılım. Pek önemsenmesi gerektiğini düşünmüyorum.
Systemd, sistem başlatıldığında hangi programların çalışacağını kontrol eder, aynı zamanda bir sistem etkinliği günlüğü, ağ yığınını, kullanıcı girişlerini ve diğer birçok işlemi başlatır, ki bunlar binary formatta saklıdır. Bu, kullanıcıya iyi gelebilir, ancak bazı geliştiriciler bundan nefret eder; yazıyor ZDNet'te systemd üzerine bir makalede ve bazı görüşlere de yer verilmiş.
 
Son düzenleme:

kilicbaligi

Profesör
Onursal Üye
Katılım
3 Şub 2018
Mesajlar
3,208
Puanları
113
(Son sürüm olmayan) v6.0.1.1 LibreOffice'de herhangi bir güncelleme görünmüyordu, bu sürümü kaldırıp web sayfasındaki 6.2.3.2 sürümünü indirip manuel olarak yükledim. Garip bir şekilde kasmalar oldu, sanırım tam uyumlu değil
Ofisin açılışı yaklaşık 1 dk. sürüyor.
Bugün bir güncelleştirme aldım ve şu an için herhangi bir sorun görünmüyor. (MX Linux)
 

Türkçesever

Profesör
Katılım
12 Eyl 2016
Mesajlar
1,298
Puanları
113
Konum
Türkiye
Systemd, sistem başlatıldığında hangi programların çalışacağını kontrol eder, aynı zamanda bir sistem etkinliği günlüğü, ağ yığınını, kullanıcı girişlerini ve diğer birçok işlemi başlatır, ki bunlar binary formatta saklıdır. Bu, kullanıcıya iyi gelebilir, ancak bazı geliştiriciler bundan nefret eder; yazıyor ZDNet'te systemd üzerine bir makalede ve bazı görüşlere de yer verilmiş.
O kadar çok görüş söylüyorlar ki hangisinin doğru olduğunu kestirebilmek zor. Belki bu, haklı bir serzeniş olabilir.

İnsanlar bir zamanlar Linux çekirdeğini de yermiştiler: Google Grupları

En azından Linux çekirdeği hakkında görüş bildiren insanların haklı sayılabilecek görüşleri vardı. Zaten Linux çekirdeği ile ilgili görüş belirten kişilerden birisi de yanılmıyorsam bilgisayar konusunda uzmanlaşmış birisiydi. Sonra zaman geçtikçe Linux çekirdeği popülerleşmeye başladı ve belirtilen görüşün yanlış olabileceği ortaya çıktı: Why was Tanenbaum wrong in the Tanenbaum-Torvalds debates?

Şu anda da buna benzer bir şeyin systemd için yapıldığını düşünüyorum. Belki de şu anda bu tartışmalar yüzünden birçok kişi GNU+Linux'u bırakıp BSD gibi işletim sistemlerine geçti.

Bu bağlantıda systemd hakkında bahsedilen iddialarla ilgili görüşler belirtilmiş: The Biggest Myths

Bence insanların görmedikleri veya görmek istemedikleri daha büyük sorunlar var.

Bugün bir güncelleştirme aldım ve şu an için herhangi bir sorun görünmüyor. (MX Linux)
Belki hâlen tam anlamıyla güncel olmayan paketler vardır. Güncelliği seven ve biraz deneyimli kullanıcılar, bu yüzden Arch GNU+Linux gibi işletim sistemlerini tercih edebiliyorlar.
 
Son düzenleme:

rise

Linux, Windows,...
Yönetici
Moderatör
Katılım
12 Ocak 2009
Mesajlar
8,788
Puanları
113
Konum
İZMİR
En baştan yazmak gerekirse, dosya kalıbını indirmede, sistemi kurmada ve güncelleştirmelerinde herhangi bir sıkıntı olmadı; baştan sona (nedense) "sisteme hakimim" diye bir güven oluşturuyor insanda; sanırım bu, sistemin ara yüzünün anlaşılır ve kolay olmasından ve kararlılığından ileri geliyor. Yalnız kurulumda bölge ayarları doğru, klavye modeli ve düzeni Türkçe olmasına karşın Q klavyede Türkçe karakterlerde sorun oldu, ayarlardan keyboard layout/variants klavyeyi yeniden ayarlamak gerekiyor. Bu da zaten basit bir şekilde yapılabiliyor. Gerek duyulan ayar ve uygulamalara kolayca erişiliyor. MX Linux, Xfce masaüstü ortamı ile geliyor (Mint ve Xubuntu gibi ama özelleştirmeleri nispeten daha çok). Az kaynak kullanımı ile düşük hızlardaki cihazlar için ideal diyebilirim, kişiselleştirilebilirliği KDE neon kadar olmasa da beğenimi kazandı. (Son sürüm olmayan) v6.0.1.1 olan LibreOffice'de herhangi bir güncelleme görünmüyordu, bu sürümü kaldırıp web sayfasındaki 6.2.3.2 sürümünü indirip manuel olarak yükledim. Garip bir şekilde kasmalar oldu, sanırım tam uyumlu değil, bu durumda varsayılan olarak kurulu ve güncelleştirme almamış olan paketleri manuel olarak yükseltmemek gerekiyor. VMware üzerine kurulu bu sanal sistemin gerçek donanım üzerinde daha iyi bir performans sunacağı şüphe getirmez.
Kullanılabilir seviyesini yükseltmiş, çözüm odaklı ve somut çalışmalar ortaya koyan bir dağıtım.
 

kilicbaligi

Profesör
Onursal Üye
Katılım
3 Şub 2018
Mesajlar
3,208
Puanları
113
O kadar çok görüş söylüyorlar ki hangisinin doğru olduğunu kestirebilmek zor. Belki bu, haklı bir serzeniş olabilir.

İnsanlar bir zamanlar Linux çekirdeğini de yermiştiler: Google Grupları

En azından Linux çekirdeği hakkında görüş bildiren insanların haklı sayılabilecek görüşleri vardı. Zaten Linux çekirdeği ile ilgili görüş belirten kişilerden birisi de yanılmıyorsam bilgisayar konusunda uzmanlaşmış birisiydi. Sonra zaman geçtikçe Linux çekirdeği popülerleşmeye başladı ve belirtilen görüşün yanlış olabileceği ortaya çıktı: Why was Tanenbaum wrong in the Tanenbaum-Torvalds debates?

Şu anda da buna benzer bir şeyin systemd için yapıldığını düşünüyorum. Belki de şu anda bu tartışmalar yüzünden birçok kişi GNU+Linux'u bırakıp BSD gibi işletim sistemlerine geçti.

Bu bağlantıda systemd hakkında bahsedilen iddialarla ilgili görüşler belirtilmiş: The Biggest Myths

Bence insanların görmedikleri veya görmek istemedikleri daha büyük sorunlar var.



Belki hâlen tam anlamıyla güncel olmayan paketler vardır. Güncelliği seven ve biraz deneyimli kullanıcılar, bu yüzden Arch GNU+Linux gibi işletim sistemlerini tercih edebiliyorlar.
Reddit sosyal medya kullanıcılarından Lumentza'nın duruma ilişkin bir yorumu: "Bazı insanlar systemd'yi sever, bazıları sevmez. Çoğununsa bu, umurunda bile değildir." Katılmamak ne mümkün. :)
 
Üst
stat counter